Oepsyvonne schreef:Ik moest even een goed werkende link opzoeken, maar inderdaad gecertificeerd koudgeperste biologische extra virgin.
Voor een potje van 500 ml. betaalde ik 7,95.
Niet geheel onbelangrijk, maar het 325 ml. Ik heb 'm overigens nog wel goedkoper op het internet gezien, maar dan komen er ook nog kosten bij. Ik denk dat het toch wel heel wat scheelt of je een grote emmer neemt. Nogmaals, we blijven zoeken 
Of ze zo onafhankelijk zijn is maar de vraag: 
Mijn moeder voelde zich zo beroerd van de chol. verlagers, dat ze van de pijn haast niet meer kon slapen en uiteindelijk bijna in een rolstoel terecht kwam. Ook zij is tegen alle adviezen in gestopt en na maanden van langzaam weer opknappen kon ze eindelijk weer meer dan een paar stappen lopen. Haar cholesterolgehalte daalde er ook nogeens helemaal niet van. Haar vit. D krijgt ze nu gedeeltelijk vergoed......en voor de rest van de vitamines: vers fruit en gevarieerd eten!Jeanette schreef:Tot mijn stomme verbazing worden ook vaak cholesterol verlagers voorgeschreven zonder dat er sprake is van een duidelijke verhoging. Preventief, bij kennissen van ons die hoge bloeddruk hadden en/of een hartinfarct. Een goede kennis, die jaren geleden een hartinfarct heeft gehad, en zich bijzonder beroerd voelde van de bijwerkingen van die medicijnen is op eigen initiatief gestopt in overleg met zijn specialist. Die wilde hem een brief laten tekenen dat hij het er niet mee eens was.
Sinds het stoppen voelt hij zich stukken beter.
In Duitsland worden b.v. heel andere waarden aangehouden...ook zo mal. Daar kijken ze niet op van een waarde tussen de 7 en 9. Hier bellen ze dan al bijna de ambulance.
Bij Radar was een item over een vitamine drankje dat goed zou werken tegen beginnende dementie. Nu ben ik een voorstander van goed en volwaardig vitaminerijk eten, juist door ouderen die alles al veel minder opnemen. Maar de z.g. 'genezende' werking van dit drankje was zeer discutabel en de fa. Nutricia was er veel aan gelegen om het door huisartsen voorgeschreven te krijgen.Notabene vergoed door sommige verzekeraars.
Terwijl al jaaaaren bekend is dat vit. D heel belangrijk is voor vrouwen boven de 50 en mannen boven de 70 i.v.b. osteoperose. En dat wordt niet vergoed...veel te goedkoop, valt niets aan te verdienen.
Die verse jus is geen probleem, althans voor mijn ouders. Maar niet iedereen verdraagt vette zalm en het zonlicht wil nog weleens achter de wolken zitten. Bij mensen van de "oorloggeneratie" die als kind ernstig ondervoed zijn geweest, komt het veel voor dat de vit.D huishouding niet goed verloopt en extra toevoeging nodig is. Mijn ouders eten niet van een gaarkeuken, want ze wonen zelfstandig en eten veel onbespoten en net vers van het land en direct verwerkt. Dat zou je toch iedereen gunnenKarinB schreef:Medicatie van Vit D en Calcium hebben een zeer vergroot risico voor hart-en vaatziekten. Doet de aderen dichtslippen.
Om onze ouderen fitaal te houden zou ik voor de ouderwetse manier kiezen. Beweging. Elke dag even naar buiten (zonlicht zorgt dat we vit d aan kunnen maken) Echte vers geperste jus drinken dat niet langer dan 15 min geleden is geperst (zit meer calcium in dan melk) En een paar keer per week verse vette zalm te eten hierin zit van nature vit D. En dan niet samen met nitraat houdend voedsel als spinazie. Die heft de opname weer op.
Ik kan me niet voorstellen dat de "gaarkeukens" alle vitaminen kunnen behouden. Er gaat toch niets boven vers en wat de natuur je kan leveren?
Jeanette schreef:Hiep hoi....2,5 jr. geleden was mijn cholesterol 8.0
Mede dankzij de kokosolie...nu 6.2 !!! Dadaaahhh.
Gelukkig zonder pillen voor elkaar gekregen.
